VII SA/Wa 1793/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 29 października 2007r. sygn. akt IV SAB/Wa 135/07 postanawia: odrzucić zażalenie T. C. na postanowienie z dnia 16 grudnia 2010r. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010r. wydanym w sprawie VII SA/Wa 1793/09 Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia z dnia 28 października 2010r. odrzucającego skargę o wznowienie postępowania sądowego. Na powyższe postanowienie T. C. wniósł zażalenie pismem z dnia 5 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zauważyć należy, iż na postanowienie wydane w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia nie przysługuje zażalenie. Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje, ani w art. 157 dotyczącym wniosków o uzupełnienie orzeczeń, ani w art. 194, możliwości wniesienia zażalenia na takie postanowienie. Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).