VII SA/Wa 1794/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1794/12 ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości 500 złotych. Przy piśmie z dnia 24 lipca 2012 r. Wojewoda [...] przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 2 lipca 2012 r. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...], oraz wniosek z dnia 4 lipca 2012 r., w którym strona skarżąca cofa ww. skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zw. dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarga została wniesiona na decyzję Wojewody [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2012 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę dla zamierzenia inwestycyjnego dotyczącego budowy budynku mieszkalnego z usługami na działce nr Ew. [...] przy ul. [...] w W., kategoria obiektu – XIII/ XIV. Oceniając dopuszczalność cofnięcia skargi w rozpoznawanej sprawie, sąd uznał, iż nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z oświadczenia należycie umocowanego pełnomocnika Skarżącego B. Sp. z o.o. wynika, że cofa on skargę. Uwzględniając powyższe sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.