VII SA/Wa 1796/18

WyrokWSA w Warszawie2019-02-26

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik, Bogusław Cieśla, Tomasz Stawecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających taką zmianę?
Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił zmiany decyzji ostatecznej, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających zmianę, takich jak nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które nie były znane organowi w chwili wydawania pierwotnej decyzji. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji odmawiającej zmiany.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E P na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2018 r., która odmówiła zmiany decyzji ostatecznej. Skarżący domagał się zmiany decyzji ostatecznej, jednak organ uznał, że nie zostały wykazane przesłanki uzasadniające taką zmianę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant spec. Dorota Wasiłek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. sprawy ze skargi E P na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło