Legal AIVII SA/Wa 1796/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-06
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Elżbieta Granatowska, sędzia WSA Andrzej Nogal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył karę grzywny na K. G. w postanowieniu z dnia 19 maja 2025 r. nr 626/2025?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary grzywny jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi K. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2025 r. nr 626/2025, w którym nałożono na skarżącego karę grzywny. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2025 r. nr 626/2025 w przedmiocie nałożenia kary grzywny oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło