Legal AIVII SA/Wa 1799/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-04
Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska, Krystyna Tomaszewska, Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, powinno skutkować umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając, że czynność ta nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu administracyjnego. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy spełnione są przesłanki określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym brak celu obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. H. cofnęła skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003 r. znak [...]. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu A. H. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA, Bożena Więch-Baranowska (spr.), , Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, , Protokolant Mariusz Gąsiński-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia: I umorzyć postępowanie sądowe; II zwrócić skarżącemu A. H. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 5 zł (pięć złotych).
Skarżący w piśmie z dnia 30 października 2006 roku cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2003 roku znak [...] Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 161§1 pkt 1, art. 60 i art. 232§1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło