Legal AIVII SA/Wa 1799/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-12
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na J. G.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał działanie Ministra za zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego za niezasadne.Stan faktyczny
J. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 czerwca 2025 r. znak: DOZ-APN.650.160.2023.WK, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (sprawozdawca), asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 10 czerwca 2025 r. znak: DOZ-APN.650.160.2023.WK w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło