VII SA/Wa 180/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, ponieważ wpłynęła do sądu po upływie 30 dni od dnia doręczenia skarżonemu rozstrzygnięcia. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący K. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2018 r. dotyczącą skierowania kierowcy na badania psychologiczne. Decyzja została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu [...] grudnia 2018 r. Skarga została złożona przez skarżącego w dniu [...] stycznia 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2018 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania kierowcy na badania psychologiczne postanawia: odrzucić skargę. K. C. ("skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2018 r. w przedmiocie skierowania kierowcy na badania psychologiczne, doręczoną skarżącemu, w trybie doręczenia zastępczego, w dniu [...] grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 13 ze zm., "P.p.s.a."), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] grudnia 2018 r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] stycznia 2019 r. Skarżący złożył skargę za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego (Poczta Polska S.A.), w dniu [...] stycznia 2019 r. (pieczęć nadawczej placówki pocztowej na kopercie, k. 4), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Wskazać należy, że wobec wątpliwości, czy ww. datownik wskazuje datę [...] stycznia 2019 r. czy też [...] stycznia 2019 r., Sąd przyjął tę ostatnią za prawidłową w związku z tym, że skarga została sporządzona przez skarżącego w dniu [...] stycznia 2019 r., ale podpisana w dniu [...] stycznia 2019 r., uznając, że skarga mogła zostać wysłana dopiero po jej podpisaniu. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło