VII SA/Wa 1800/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym nie dołączyła wymaganej liczby odpisów, w terminie wyznaczonym przez sąd. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia w takiej sytuacji na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strony D.W., M.W., M.W. i J.W. wniosły skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie D.W. i M.W. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie wymaganej liczby odpisów, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 17 czerwca 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 17 czerwca 2015 r. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 47 w związku z art. 194 § 3 ustawy do zażalenia należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. W niniejszej sprawie D. W. i M. W. pismem z dnia 15 lipca 2015 r. złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r. Pismami z dnia 11 sierpnia 2015 r. D. W. i M. W. zostali wezwani do nadesłania 6 odpisów zażalenia z dnia 15 lipca 2015 r., w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwania te zostały doręczone D. W. i M. W. w dniu 1 września 2015 r. W zakreślonym terminie D. W. i M. W. nie nadesłali odpisów zażalenia. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło