Legal AIVII SA/Wa 1800/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-08
Skład orzekający: Artur Kuś, Wojciech Rowiński, Paweł Konicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2023 r. znak: DON.7100.80.2023.KAL, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Rowiński asesor WSA Paweł Konicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 maja 2023 r. znak: DON.7100.80.2023.KAL w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło