VII SA/Wa 1803/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca, mimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełniła tej czynności. Wcześniejsze postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy również nie zwalniało jej z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca M. L. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd odmówił jej przyznania prawa pomocy dotyczącego zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie, ale nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2004r. znak : [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę M. L.. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Postanowieniem z dnia 17.02.2005r. odmówiono M. L. przyznania prawa pomocy dotyczącego zwolnienia od kosztów sądowych. Wezwaniem z dnia 14.03.2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. M. L. otrzymała ww. pismo w dniu 25.03.2005r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 01.04.2005r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło