VII SA/Wa 1804/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie wycofania produktu z obrotu postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 23 lipca 2012 r. A. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2012 r., znak: [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 lipca 2012 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia należnej od wniesionego pisma opłaty sądowej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia w sprawie wpisu sądowego od skargi, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "p.p.s.a."]). W tym miejscu należy wskazać, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym co do zasady obciążony kosztami sądowymi jest bowiem podmiot, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie sądowej (art. 214 § 1 p.p.s.a.)., a takiej opłacie, zgodnie z art. 230 p.p.s.a., podlega skarga. Odpis zarządzenia z dnia 30 lipca 2012 r. został doręczony skarżącej w dniu 14 sierpnia 2012 r. (k. 13 akt sąd.), więc termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął skarżącej w dniu 21 sierpnia 2012 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 14 września 2012 r. nie uiszczono należnej od wniesionej skargi opłaty sądowej. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.