Legal AIVII SA/Wa 1804/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-29
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Andrzej Nogal, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada Doskonałości Naukowej prawidłowo postąpiła, nie występując do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora w sytuacji opisanej w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rada Doskonałości Naukowej postąpiła prawidłowo, nie występując do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działania Rady z przepisami prawa i okolicznościami faktycznymi sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez R.S. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 31 marca 2025 r. nr Z1.4010.2.2022. Decyzja ta dotyczyła wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal asesor WSA Wojciech Białogłowski Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 31 marca 2025 r. nr Z1.4010.2.2022 w przedmiocie wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o nadanie tytułu profesora oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło