VII SA/Wa 1806/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii postanawia: umorzyć postępowanie Skarżąca w piśmie z dnia 3 października 2014 r. (data stempla pocztowego) cofnęła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii. Wskazała, że przy piśmie [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] przesłał jej kopie żądanych dokumentów, zatem skarga w niniejszej sprawie stała się bezprzedmiotowa. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 ppsa. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono, jak w sentencji postanowienia.