VII SA/Wa 1807/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-23
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez skarżących, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono przesłanek wyłączających skuteczność cofnięcia skargi, wobec czego sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący P. T. i M. T. złożyli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na wniosek stron. Następnie skarżący cofnięli skargę i wnieśli o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne oraz zwrócił skarżącym kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. i M. T. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić solidarnie skarżącym – P. T. i M. T. – kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
P. T. i M. T. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2020 r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Postanowieniem z 6 sierpnia 2020 r., w sprawie o sygn. IV SA/Wa 560/20, Sąd zawiesił, na zgodny wniosek stron, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
W piśmie z 20 sierpnia 2021 r. skarżący zawnioskowali o podjęcie zawieszonego postępowania i oświadczyli, że cofają skargę.
Postanowieniem z 22 września 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Rozpoznając wniosek skarżących z 20 sierpnia 2021 r. w przedmiocie cofnięcia skargi Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi.
Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Jednocześnie Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło