VII SA/Wa 1808/20

PostanowienieWSA w Warszawie2020-11-26

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Antas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie w przedmiocie przyznania prawa pomocy może być przedmiotem skargi o wznowienie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania może dotyczyć jedynie orzeczeń, które kończą postępowanie w sprawie. Postanowienie w przedmiocie prawa pomocy nie kończy postępowania sądowego, a jedynie stanowi element postępowania inicjowanego skargą do sądu administracyjnego. W związku z tym, nie może być ono przedmiotem skargi o wznowienie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt VII SPP/Wa 2/20, które utrzymało w mocy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżąca kwestionowała wadliwość postanowienia z 8 września 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt VII SPP/Wa 2/20 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 26 lutego 2020 r. sygn. VII SPP/Wa 2/20 odmówił A. P. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi skarżącej o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 maja 2019 r. sygn. IV SA/Wa 1037/19. Od powyższego postanowienia A. P. pismem z 11 marca 2020 r. wniosła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 września 2020 r. sygn. VII SPP/Wa 2/20 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego. Pismem z 26 września 2020 r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. postanowieniem z 8 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., strona można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Powyższe oznacza, że dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego zarówno prawomocnym wyrokiem, jak i postanowieniem wydanym przez sąd. Warunek zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem nie jest jednakże spełniony w przypadku, kiedy orzeczenie, które ma zostać podważone w drodze wniesienia skargi o wznowienie, nie kończy postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej. Postanowienie w przedmiocie prawa pomocy nie jest wydawane w postępowaniu samodzielnym i odrębnym, ale w postępowaniu inicjowanym skargą do sądu administracyjnego. Nie rozstrzyga ono zatem i nie kończy postępowania sądowego. Z tego względu nie może być przedmiotem skargi o wznowienie, niezależnie, jakie wadliwości dostrzega skarżąca w kwestionowaniu orzeczeniu z 8 września 2020 r. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło