Legal AIVII SA/Wa 181/22
WyrokWSA w Warszawie2022-03-17
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Grzegorz Rudnicki, Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzające uchybienie terminu do złożenia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzające uchybienie terminu do jego złożenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a gmina nie wykazała okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu.Stan faktyczny
Gmina Miasta [...] złożyła skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2022 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta [...] na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zażalenia i stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło