VII SA/Wa 1811/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-01
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, który został wniesiony z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego złożenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ sam wniosek o przywrócenie terminu został złożony z uchybieniem ustawowego siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Zgodnie z art. 88 PPSA, spóźniony wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K. R. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 8 sierpnia 2013 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. WSA odrzucił skargę. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, który również został wniesiony z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek K. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia odrzucić wniosek K. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Pismem z dnia 8 sierpnia 2013 r. (data nadania w UP) K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...].
Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 8 lipca 2013 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, z uwagi na uchybienie ustawowego terminu do jej złożenia.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2013 r., doręczonym w dniu 6 września 2013 r. Sąd doręczył skarżącej odpis odpowiedzi organu na skargę.
Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.
W dniu 23 września 2013 r. przekazane zostało, przez Wydział Informacji Sądowej Naczelnego Sądu Administracyjnego do tutejszego Sądu, pismo skarżącej z dnia 16 września 2013 r. (data nadania w UP), z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym.
Natomiast zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Wskazać należy, iż w okolicznościach niniejszej sprawy, wniosek o przywrócenie terminu został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Zgodnie bowiem z dyspozycją art. 87 § 1 p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Za dzień, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu należy przyjąć dzień, w którym strona otrzymała pismo, przy którym Sąd przesłał odpis odpowiedzi organu na skargę, a więc dzień 6 września 2013 r. Od tego momentu zaczął swój bieg siedmiodniowy termin określony w powołanym wyżej przepisie art. 87 § 1 p.p.s.a. (upływał on w dniu 13 września 2013 r.) Tymczasem strona swój wniosek nadała w dniu 16 września 2013 r. (data nadania w UP), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło