VII SA/Wa 1811/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-13

Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Bożena Marciniak, Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W takiej sytuacji stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca E. C.-K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie odstąpienia od nakładania obowiązków. Następnie, pismem z dnia 7 lipca 2017 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej kwotę 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant Spec. Eliza Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skargi E. C.-K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nakładania obowiązków postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej E. C. – K. ze Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 7 lipca 2016 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nakładania obowiązków. Pismem z dnia 7 lipca 2017 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Sąd uznając, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło