VII SA/Wa 1812/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-28
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające skargę, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające skargę, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, stosowanego odpowiednio do postępowania zażaleniowego zgodnie z art. 197 § 2 PPSA. Stronie skarżącej przysługuje zwrot wpisu sądowego od odrzuconego zażalenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 września 2017 r. odrzucił skargę O. S.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie w dniu 6 października 2017 r., przekraczając ustawowy termin siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono wpis sądowy od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia O. S.A. z siedzibą w R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1812/17 odrzucające skargę w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w R. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [....] czerwca 2017 r. nr [....] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku postanawia: I. odrzucić zażalenie; II. zwrócić O. S.A. z siedzibą w R. ze Skarbu Państwa -Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Postanowieniem z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1812/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę O. S.A. z siedzibą w R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [....] w przedmiocie nakazu opróżnienia budynku.
Powyższe postanowienie Sądu z dnia 21 września 2017 r. wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 28 września 2017 r. (karta 32 akt sądowych).
Strona skarżąca w dniu 6 października 2017 r. (data stempla pocztowego) wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 21 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis postanowienia Sądu z dnia 21 września 2017 r. wraz z uzasadnieniem i prawidłowym pouczeniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 28 września 2017 r., zatem termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia upływał w dniu 5 października 2017 r. Strona skarżąca natomiast nadała zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w placówce pocztowej w dniu 6 października 2017 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do jego wniesienia. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia zażalenia, zażalenie należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło