Legal AIVII SA/Wa 1814/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-28
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Izabela Ostrowska, Katarzyna Tomiło - Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta zmieniająca zasady dotyczące tablic reklamowych i urządzeń reklamowych może być stosowana do obiektów istniejących, które zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność uchwały w zakresie dotyczącym tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej, które istniały w dacie wejścia w życie uchwały i zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej. W pozostałym zakresie skargę oddalono, uznając, że nowe zasady mogą być stosowane do obiektów, które nie posiadały wymaganych zgód.Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych. Uchwała ta wprowadzała zmiany w zakresie gabarytów, standardów jakościowych oraz materiałów budowlanych. Skarżąca podniosła zarzuty dotyczące stosowania nowych przepisów do jej istniejących tablic reklamowych, które zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 2 zaskarżonej uchwały – w odniesieniu do tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej B. M., istniejących w dacie wejścia w życie zaskarżonej uchwały, wzniesionych na podstawie zgody budowalnej; w pozostałym zakresie skargę oddalił; zasądził od Miasta [...] na rzecz B. M. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło - Nawrocka, , Protokolant: ref. stażysta Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B. M. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] w sprawie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą zostać wykonane I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 2 zaskarżonej uchwały – w odniesieniu do tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej B. M., istniejących w dacie wejścia w życie zaskarżonej uchwały, wzniesionych na podstawie zgody budowalnej; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. zasądza od Miasta [...] na rzecz B. M. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło