Legal AIVII SA/Wa 1815/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-04
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego poprzez zmianę oznaczenia zaskarżonego aktu z 'decyzji' na 'postanowienie'?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, jeśli zmiana dotyczy błędnego oznaczenia rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego (np. decyzji zamiast postanowienia), co nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia ani na zakres kontroli sądowej.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. K. na postanowienie Wojewody z dnia (...) czerwca 2013 r. w przedmiocie odrzucenia zgłoszonych zarzutów jako niezasadnych. Sąd administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, jednak w treści wyroku błędnie wskazano, że zaskarżono 'decyzję' zamiast 'postanowienia'.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w wyroku, zastępując sformułowanie 'na decyzję' sformułowaniem 'na postanowienie'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewody (...) z dnia (...) czerwca 2013 r. nr (...) w przedmiocie odrzucenie zgłoszonych zarzutów jako niezasadnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku tutejszego sądu w niniejszej sprawie z dnia (...) grudnia 2013 r. w ten sposób, że w miejsce "na decyzję" wpisać "na postanowienie".
Sąd postanowił na podstawie art. 156 par. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wobec oczywistej omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło