VII SA/Wa 1815/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i P. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną E. S. Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do treści art. 178 cytowanej ustawy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również skarga kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 12 października 2017 r. Sąd oddalił skargę E. S. i P. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...]. W dniu 12 października 2017 r. do akt sprawy wpłynął wniosek podpisany jedynie przez P. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 22 grudnia 2017 r. do akt sprawy płynęła skarga kasacyjna od ww. wyroku złożona w imieniu E. S. i P. S. Zauważyć wobec tego trzeba, że z art. 177 § 1 ustawy wynika, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie otrzymanie przez stronę wnoszącą taką skargę odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W przedmiotowej sprawie strony skarżące są wprawdzie reprezentowane przez pełnomocnika profesjonalnego jednakże wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku skarżący złożył we własnym imieniu osobiście, a nie przez pełnomocnika. E. S. nie była zatem uprawniona do otrzymała odpisu wyroku z uzasadnieniem, nie złożyła bowiem wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Z ww. przyczyn skarga kasacyjna E. S. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.