VII SA/Wa 1815/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-28

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Katarzyna Tomiło - Nawrocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady miasta dotycząca zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych może być stosowana do istniejących tablic reklamowych i urządzeń reklamowych, które zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność uchwały rady miasta w zakresie dotyczącym tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej, które istniały w dacie wejścia w życie uchwały i zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej. W pozostałym zakresie skargę oddalono. Oznacza to, że przepisy uchwały nie mogą wstecznie ograniczać legalnie istniejących reklam, które uzyskały zgodę budowlaną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. M. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych. Skarżąca kwestionowała zastosowanie uchwały do istniejących tablic reklamowych i urządzeń reklamowych, które zostały wzniesione na podstawie zgody budowlanej.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 19 w brzmieniu wynikającym z uchwały nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] marca 2023 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego – w odniesieniu do tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej B. M., istniejących w dacie wejścia w życie zaskarżonej uchwały, wzniesionych na podstawie zgody budowlanej; w pozostałym zakresie skargę oddalił; zasądził od Miasta [...] na rzecz B. M. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło - Nawrocka, , Protokolant: ref. stażysta Oliwia Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi B. M. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonywane I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 19 zaskarżonej uchwały w brzmieniu wynikającym z uchwały nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] marca 2023 r. w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego – w odniesieniu do tablic reklamowych i urządzeń reklamowych skarżącej B. M., istniejących w dacie wejścia w życie zaskarżonej uchwały, wzniesionych na podstawie zgody budowlanej; II. w pozostałym zakresie skargę oddala; III. zasądza od Miasta [...] na rzecz B. M. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło