Legal AIVII SA/Wa 1816/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-23
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nakazie przedłożenia ekspertyzy wydane przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu nadzoru budowlanego za zgodne z prawem. Skarga nie zawierała uzasadnienia, które podważałoby legalność lub zasadność wydanego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2024 r. nr 919/24, w którym nałożono na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia swojej skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 czerwca 2024 r. nr 919/24 w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło