VII SA/Wa 182/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-05
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana pocztą w dniu 9 lipca 2009 r., podczas gdy termin 30 dni od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem (8 czerwca 2009 r.) upłynął z dniem 8 lipca 2009 r. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Spółka B. sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., który oddalił jej skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi spółki w dniu 8 czerwca 2009 r. Skarga kasacyjna została nadana pocztą w dniu 9 lipca 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną B. sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną B. sp. z o.o. w [...]
Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. sp. z o.o. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 8 czerwca 2009 r..
W dniu 9 lipca 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) B. sp. z o.o. w [...] reprezentowana przez radcę prawnego E. C. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 7 kwietnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 173 § 1 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Na podstawie art. 178 w/w ustawy sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki otrzymała wyrok wraz z uzasadnieniem w dniu 8 czerwca 2009 r., a więc 30 dniowy termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 8 lipca r. Skarżąca złożyła zaś skargę kasacyjną od wyroku nadając ją drogą pocztową w dniu 9 lipca 2008 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia.
Mając powyższe na uwadze, wobec niezachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło