VII SA/Wa 1820/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-13

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy skarżący otrzymał decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia, a termin do wniesienia skargi upłynął, skarga nadana po tym terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
K. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1987 r. zatwierdzającej plan realizacyjny i udzielającej pozwolenia na rozbudowę zakładu cukierniczego. Skarżąca M. K. otrzymała decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 30 czerwca 2014 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 30 lipca 2014 r. Skarga została nadana pocztą 31 lipca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA–Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i M. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę M. K. Pismem z dnia 31 lipca 2014r. K. K. i M. K. wnieśli za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014r., znak: [...], którą to utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2012r., znak: [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta P. z dnia [...] października 1987r., znak: [...] zatwierdzającej plan realizacyjny i udzielającej G. W. pozwolenia na rozbudowę i modernizację zakładu cukierniczego na działce o nr ewid. [...] (obecnie [...]) w P. przy ul. [...] W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanej sprawie skarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014r., znak:[...], zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została skutecznie doręczona stronie skarżącej M. K. w dniu 30 czerwca 2014r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej z dniem 30 lipca 2014 r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarga została wysłana za pośrednictwem poczty do organu w dniu 31 lipca 2014r. (data stempla), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a skargę M. K. jako spóźnioną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło