VII SA/Wa 1826/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-30
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z powodu błędnego zaadresowania przesyłki, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, nawet jeśli skarżący podjął próbę jej wniesienia w terminie, ale z powodu błędnego zaadresowania przesyłka została zwrócona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Odrzucenie skargi jest obligatoryjne, gdy nie zachowano terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.Stan faktyczny
Skarżący K.B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została nadana w terminie, jednak z powodu błędnego zaadresowania przesyłka została zwrócona. Ponowne nadanie skargi nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Wobec powyższego, WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia : odrzucić skargę.
W dniu 22 sierpnia 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K.B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 25 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi do Sądu. Po rozpoznaniu wniesionego przez skarżącego zażalenia na powyższe postanowienie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt II OZ 1213/13 oddalił zażalenie strony na powyższe postanowienie.
NSA uznał bowiem, że strona nie wykazała okoliczności świadczących o braku zawinienia w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący zaskarżoną decyzję otrzymał w dniu 25 czerwca 2013 r.
Skargę nadał w dniu 24 lipca 2013 r. (data stempla pocztowego), a zatem z zachowaniem terminu, jednak błędnie wpisał adres organu za pośrednictwem którego skarga była skierowana do Sądu. Z tego względu, przesyłka została zwrócona przez pocztę. Przesyłając skargę ponownie w dniu 7 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego) na prawidłowy adres organu skarżący nie dochował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 25 lipca 2013 r. Tym samym skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu należało odrzucić.
Należy przy tym zauważyć, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne, wobec oddalenia zażalenia skarżącego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 stycznia 2014 r.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło