Legal AIVII SA/Wa 1827/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-07
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nie działał zgodnie z prawem, co skutkowało koniecznością uchylenia jego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P.sp. z o.o. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z maja 2024 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz P.sp. z o.o. kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P.sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] maja 2024 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz P.sp. z o.o. z siedzibą w W.kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło