VII SA/Wa 1828/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Mieszkańców ul. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia -odrzucić skargę- W dniu 6 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Stowarzyszenia Mieszkańców ul. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2008 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, pismem z dnia 13 listopada 2008 r. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 24 listopada 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta 19 akt). Do dnia 19 lutego 2009 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Ponadto, zgodnie z art. 46 i 47 w zw. z art. 57 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli zawierać m. in. odpisy dla stron postępowania, jak również podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z akt sprawy, w szczególności zaś z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 21 akt verte) wynika bezspornie, iż strona skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 12 listopada 2008 r. i do chwili obecnej nie uiściła wpisu. Również braki formalne skargi w postaci niewłaściwej liczby odpisów dla stron postępowania oraz braku dokumentu upoważniającego do reprezentowania Stowarzyszenia nie zostały w przepisanym terminie wyeliminowane przez skarżącego. Stosownie do art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.