VII SA/Wa 1830/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. i E. K. na czynność Burmistrza Miasta J. z [...] maja 2024 r., znak: [...] w przedmiocie nadania numeru porządkowego budynku postanawia: odrzucić skargę S. K. i E. K. (dalej: "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną Burmistrza Miasta J. z [...] maja 2024 r., znak: [...], odmawiającą nadania numeru porządkowego na budynku wybudowanym na działce oznaczonej w ewidencji i budynków nr ew. [...] z obrębu [...], położonej w J. przy ul. W. Wezwaniami z 25 lipca 2024 r. (k. 15) oraz z 31 lipca 2024 r. (k. 18–21v) w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 lipca 2024 r. (k. 1), wezwano skarżąych do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez odpowiednio (a) uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi na ww. czynność materialno-techniczną; (b) wskazanie numerów PESEL skarżących. Powyższe wezwania wysłane dwoma listami poleconym na wskazany adres do doręczeń skarżących zostało skutecznie doręczone w dniu 13 sierpnia 2024 r. (k. 24, 25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W konsekwencji w sprawie został zastosowany art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie siedmiu dni – poprzez odpowiednio: (a) uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi na ww. czynność materialno-techniczną Burmistrza Miasta J. z [...] maja 2024 r. w kwocie: 200 (słownie: dwieście) złotych; (b) wskazanie numerów PESEL skarżących. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie skarżący uzupełnili brak formalny skargi poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących, jednakże nie uzupełnili braku formalnego skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego od skargi na ww. czynność materialno-techniczną Burmistrza Miasta J. w kwocie: 200 zł. Natomiast siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 sierpnia 2024 r. Wskazany brak fiskalny skargi S. K. i E. K. stanowi zatem formalną przeszkodę do kontynuowania niniejszego postępowania, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.