VII SA/Wa 1831/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-17

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, w tym błędne oznaczenie sygnatury akt sprawy, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. J. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego. W komparycji wyroku z dnia 18 grudnia 2012 r. została popełniona oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu sygnatury akt sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r. w ten sposób, że w wersie pierwszym wpisano zamiast sygnatury akt "VII SA/Wa 2465/12", sygnaturę "VII SA/Wa 1831/12".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] lipca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2012 r. w ten sposób, że w wersie pierwszym wpisać zamiast sygnatury akt: "VII SA/Wa 2465/12", sygnaturę: "VII SA/Wa 1831/12". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.j. Dz.U. z 2012 r., Nr 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaistniała oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sygnatury akt sprawy poprzez wpisanie sygn. akt: "VII SA/Wa 2465/12" zamiast prawidłowej sygnatury: "VII SA/Wa 1831/12". Z powyższych względów na podstawie art. 156 cytowanej ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło