VII SA/Wa 1832/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-16

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wykonanie postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w wysokości 50.000 zł. przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny może narazić stronę na powstanie znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Wykonanie postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w wysokości 50.000 zł. przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny może narazić stronę na powstanie znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki. W związku z tym, wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia zasługuje na uwzględnienie na podstawie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Miasto wniosło skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające grzywnę w wysokości 50.000 zł. Miasto wniosło o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i poprzedzającego je postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i poprzedzającego je postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] sierpnia 2008r., znak: [...] Zaskarżonym postanowieniem [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie terminu przez Miasto [...] do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] sierpnia 2008r., znak: [...] nakładające grzywnę w celu przymuszenia w wysokości: 50.000 zł. W skardze Miasto [...] wniosło o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Zdaniem Sądu, wykonanie postanowienia nakładającego grzywnę w celu przymuszenia w wysokości: 50.000 zł. przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mogłoby narazić stronę na powstanie znacznej szkody bądź spowodować trudne do odwrócenia skutki. Z tego względu, wniosek skarżących o wstrzymanie wykonanie zaskarżonej decyzji tj. decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008r., Nr [...] do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie. W związku z powyższym, uwzględniając argumentację skarżących, na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło