VII SA/Wa 1833/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-28

Skład orzekający: Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli jeden ze skarżących został zwolniony od kosztów sądowych, a drugi skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił należnej opłaty. Zwolnienie jednego ze współskarżących od kosztów sądowych nie wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu przez drugiego skarżącego.
Stan faktyczny
E. S. i Z. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi. Jeden ze skarżących, Z. S., został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono mu radcę prawnego. Skarżąca E. S. nie została zwolniona od kosztów i nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i Z. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę E. S. Pismem z dnia 14 lipca 2012 r. E. S. i Z. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2012 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od powyższej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącym w dniu 30 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-17 i k-18 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 6 września 2012 r. W dniu 5 września 2012 r. skarżący Z. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, w wyniku którego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 listopada 2012 r. ustawiono radcę prawnego oraz zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. Skarżąca E. S. nie została zwolniona od kosztów sądowych, w związku z czym zobowiązana była do uiszczenia wpisu. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k-64 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), powoływana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca otrzymała w dniu 30 sierpnia 2012 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 6 września 2012 r. Skarżąca w przepisanym terminie wpisu nie uiściła. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło