Legal AIVII SA/Wa 1834/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kamiński, Sędzia NSA Bogusław Moraczewski, Sędzia WSA Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę wniesioną na postanowienie organu administracji.Stan faktyczny
H.K. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2005 r. skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia NSA Bogusław Moraczewski, Sędzia WSA Wojciech Mazur, Protokolant Monika Sosna-Parcheta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi H.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
H. K. wniosła skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Na rozprawie w dniu 4.08.2005r. skarżąca cofnęła skargę. W związku z powyższym sąd na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 par.1 pkt.1 ustawy z dnia 30.08.2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z zm.) – umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło