VII SA/Wa 1835/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-05
Skład orzekający: Joanna Gierak – Podsiadły
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący J.K., K.O., T.W., Z.S., M.B., R.P., M.P. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Większość skarżących uiściła wpis w terminie, jednak T.W. nie uiścił należnej opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak – Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K., K.O., T.W., Z.S., M.B., R.P., M.P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę T.W.
Pismem z dnia 5 lipca 2012 r., uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2012 r. i pismem 24 lipca 2012 r. J.K., K.O., T.W., Z.S., M.B., R.P., M.P., reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2012 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r., wynoszącego w sprawie 200 zł.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 sierpnia 2012 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu dla każdego ze skarżących upływał z dniem 28 sierpnia 2012 r. J.K., K.O., Z.S., M.B., R.P., M.K. uiścili wpisy w wyznaczonym terminie. Natomiast T.W. nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 12 września
2012 r. nie został uiszczony należny od skarżącego wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Skarga wniesiona przez Tomasza Wrońskiego podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 sierpnia 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2012 r.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło