VII SA/Wa 1842/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-03
Skład orzekający: Daria Gawlak - Nowakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji, której dotyczy skarga sądowa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest obowiązany zawiesić postępowanie sądowe, gdy po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności decyzji będącej przedmiotem skargi. Zawieszenie wynika z art. 56 oraz art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z czerwca 2011 r. dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Przed wniesieniem skargi, spółka "U." złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z grudnia 2010 r., która była częściowo utrzymana w mocy przez Ministra. Minister wszczął postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. i E. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie: zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 12 lipca 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – 12 lipca 2011 r.) skarżący wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2011 r., znak: [...] uchylającą w części i orzekającą w tym zakresie co do istoty oraz utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn: Rozbudowa drogi krajowej nr [...] na odcinku L. (węzeł Wi.) – P. (początek obwodnicy), w ramach budowy drogi ekspresowej [...] K. – L. – P.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego. Z informacji podanych przez Ministra Infrastruktury wynika, iż pismem z dnia 17 marca 2011 r. (data wpływu do organu - 22 marzec 2011 r.) "U." Sp. z o.o. w Z. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...]. Pismem z dnia 9 czerwca 2011 r. Minister Infrastruktury zawiadomił strony postępowania o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności przedmiotowej decyzji z dnia [...] grudnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej w skrócie p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Jak stanowi natomiast art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja o jakiej mowa w przywoływanych przepisach. Jak wynika bowiem z akt sprawy przed wniesieniem skargi do Sądu złożony został wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] udzielającej pozwolenia na realizację inwestycji drogowej. Tym samym, powyższa sytuacja obliguje Sąd do zawieszenia toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło