Legal AIVII SA/Wa 1844/08
WyrokWSA w Warszawie2009-02-27
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie miał podstaw do uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie wykazały rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby wznowienie postępowania w trybie art. 156 § 1 pkt 2 KPA. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. G. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., która odmawiała uchylenia decyzji ostatecznej. Strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Asesor WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Asesor WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2009 r. sprawy ze skargi H. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło