VII SA/Wa 1847/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-18

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego, pomimo częściowej wpłaty i wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., jeśli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, nie uiścił w całości należnego wpisu sądowego. W przypadku nieuiszczenia pełnej kwoty wpisu, sąd nie podejmie żadnej czynności, a skarga zostanie odrzucona. Zwrot wpisu następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Z. S. i J. P. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Każde ze skarżących wpłaciło po 100 zł tytułem wpisu sądowego, co stanowiło połowę należnej kwoty 200 zł. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, jednak mimo upływu terminu i prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Z. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych, 3. zwrócić J. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i J. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Z. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych, 3. zwrócić J. P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z. S. i J. P. wnieśli skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Stosownie do treści § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Jak wynika z dokumentacji księgowej (k. 24 i 25), każde ze skarżących wpłaciło w dniu 1 sierpnia 2014 r. na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 18 sierpnia 2014 r. wezwano skarżących, reprezentowanych przez pełnomocnika, do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 100 zł każde w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie pełnomocnik skarżących odebrał w dniu 19 września 2014 r. W piśmie z dnia 26 września 2014 r. (data stempla urzędu pocztowego) pełnomocnik skarżących poinformował, że każde ze skarżących uiściło opłatę sądową w wysokości po 100 zł, na dowód czego dołączył potwierdzenia dokonania przelewów, datowane na 1 sierpnia 2014 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej, do dnia 19 listopada 2014 r. żadne ze skarżących nie uzupełniło wpisu od skargi mimo prawidłowo doręczonego wezwania, zawierającego stosowne pouczenie. W związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło