Legal AIVII SA/Wa 1853/14
WyrokWSA w Warszawie2015-04-02
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Joanna Gierak-Podsiadły, Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego uznające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem. Skoro zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym zostały uznane za nieuzasadnione przez organ, a sąd nie dopatrzył się uchybień proceduralnych ani błędów w wykładni prawa, postanowienie organu utrzymano w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., które uznało za nieuzasadnione zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Mariola Kowalska, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi T.J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło