Legal AIVII SA/Wa 1856/25
WyrokWSA w Warszawie2026-08-21
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Tomasz Janeczko, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wymierzające karę pieniężną może zostać zaskarżone przez Starostę?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wymierzające karę pieniężną, co oznacza, że postanowienie to było prawidłowe i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Starosta K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2025 r., sygnatura DOR.521.23.2025.AMO, dotyczące wymierzenia kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2025 r. znak: DOR.521.23.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Szczepan Borowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 czerwca 2025 r. znak: DOR.521.23.2025.AMO w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło