VII SA/Wa 1858/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-15

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania w treści orzeczenia, czy postępowanie sądowe zostało podjęte, czy też zostało zakończone, sąd powinien podjąć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy z treści orzeczenia nie wynika jednoznacznie, czy postępowanie sądowe zostało podjęte, czy też zostało zakończone, sąd powinien podjąć postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 PPSA. Pozwala to na dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1858/08 ze skargi J. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych [...] z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia prawa wykonywania zawodu pielęgniarki postanawia na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło