VII SA/Wa 1858/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak -Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki budynku mieszkalnego postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu A. C. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 500,00 złotych (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 25 lipca 2013 r. A. C. wniósł za pośrednictwem organu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] organ powiatowy nakazał właścicielom poszczególnych segmentów tj. O. i M. K. (właścicielom segmentu A), S. K. (właścicielowi segmentu B), H. i A. C. (właścicielom segmentu C) i K. i M. G. (właścicielom segmentu D) rozbiórkę budynku mieszkalnego w zabudowie segmentowej położonego przy ul. [...] w miejscowości S. oraz wyznaczył termin przystąpienia do rozbiórki na dzień 25 lutego 2013 r. oraz termin zakończenia i uporządkowania terenu do dnia 30 czerwca 2013 r. W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 1 października 2013r. (data wpływu do Sądu 4 październik 2013r.) skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wycofał skargę wniesioną w niniejszej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 1 października 2013r. (data wpływu do Sądu 4 październik 2013r.) skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wycofał skargę wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] . Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.