VII SA/Wa 1860/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. i M. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić wniosek R. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. i M. M. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 21 grudnia 2009 r. Pismem datowanym na dzień 18 stycznia 2010 r. skarżący R. M. reprezentowany przez r.pr. W. L. złożył (wraz ze skargą kasacyjną od powyższego postanowienia) wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. – pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do art. 88 p.p.s.a., spóźniony lub z mocy prawa niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie, gdyby nawet przyjąć, iż przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi ustała w dniu doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi – gdyż wówczas skarżący dowiedział się o uchybieniu ww. terminu – to termin do wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 grudnia 2009 r. A zatem, przedmiotowy wniosek należy uznać za spóźniony. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.