VII SA/Wa 1864/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-04

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Łukasz Trochym, Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy może zostać uchylone przez WSA w trybie uproszczonym?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest niewłaściwe i uchylił je. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
S. O. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 10 czerwca 2025 r. dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) sędzia WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy ze skargi S. O. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 10 czerwca 2025 r. nr OOL.Z-3.4351.177.2025.MA w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz S.O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło