VII SA/Wa 1866/08
WyrokWSA w Warszawie2009-02-24
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Mariola Kowalska, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące możliwości wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej. Organ trafnie stwierdził, że brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej, gdyż nie wystąpiły przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a podnoszone przez skarżącego zarzuty nie uzasadniają wznowienia postępowania ani stwierdzenia nieważności decyzji.Stan faktyczny
Skarżący G. Ł. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r., która odmawiała uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, , Sędzia WSA Mariola Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2009 r. sprawy ze skargi G. Ł. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej. skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło