VII SA/Wa 1874/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-07
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu stanowiące jedynie odpowiedź na skargę strony, nie nadające żadnych uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy pisma organu, które nie jest decyzją, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Pismo będące jedynie odpowiedzią na skargę strony, nie nadające żadnych praw ani obowiązków, nie podlega kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2008 r., które stanowiło odpowiedź na jego wcześniejszą skargę. Sąd uznał, że zaskarżone pismo nie jest decyzją ani postanowieniem, ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego, a jedynie odpowiedzią na skargę.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1874/08 ze skargi S. S. na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...] stanowiące odpowiedź na skargę postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
S. S. pismem z dnia 10 października 2008 r. wniósł m.in. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2008 r., które stanowiło odpowiedź na jego skargę z dnia 19 sierpnia 2008 r. (data wpływu do organu: 12 czerwca 2008 r.).
Art. 3 § 2 p.p.s.a. wskazuje katalog spraw w jakich sądy administracyjne orzekają, sprawując kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Powyższy artykuł nie dopuszcza możliwości wniesienia skargi do sądu na pismo, którym organ jedynie informuje stronę, nie nadając żadnych uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zaskarżone przez S. S. pismo nie nosi znamion decyzji lub postanowienia określonych w art. 3 § 2 pkt 1-3 p.p.s.a., jak również nie można go zaliczyć do innych niż wymienione w pkt 1-3 tego przepisu aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (patrz: art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.). Zaskarżone pismo nie nadaje stronie żadnych praw lub obowiązków a jedynie stanowi odpowiedź na skargę S. S., na którą nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Oznacza to, że skarga na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2008 r. jest niedopuszczalna.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło