VII SA/Wa 1877/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-16

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli skarżący zamieszkały za granicą nie podjął dwukrotnie wysłanego mu wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku skarżącego zamieszkałego za granicą, doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, dokonane za pośrednictwem Konsula RP, które powróciło z adnotacją "nie podjęte w terminie, zwrot do nadawcy", uznaje się za skuteczne, a termin do uiszczenia wpisu biegnie od daty zwrotu przesyłki. Nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu zostało wysłane do skarżącego zamieszkałego we Francji za pośrednictwem Konsula RP, jednak przesyłki dwukrotnie powróciły z adnotacją "nie podjęte w terminie". Sąd uznał doręczenie za skuteczne i wyznaczył termin do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1877/08 ze skargi S. S. na postanowienie Głównego Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie przekazania pisma wg właściwości postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2009 r., S. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 2 miesięcy, pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z okolicznością, że skarżący jest obywatelem polskim zamieszkałym za granicą (we Francji), na podstawie art. 300 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w związku z art. 1133 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), Sąd dokonał doręczenia ww. zarządzenia za pomocą Konsula Generalnego Rzeczypospolitej Polskiej w Paryżu. Jak wynika z akt sprawy odpis ww. zarządzenia był dwukrotnie wysyłany przez Konsula do S. S. w dniach 28 stycznia i 20 lutego br. , jednak obie przesyłki powracały z adnotacją "nie podjęte w terminie, zwrot do nadawcy". Jednocześnie Konsul wskazał, że prawo francuskie taki sposób doręczenia uznaje za skuteczny. W związku z ww. okolicznościami zarządzeniem z dnia 31 marca 2009 r. Sąd uznał, że termin określony w art. 220 § 2 p.p.s.a. należy liczyć od dnia 13 marca 2009 r., a więc od daty powtórnego zwrotu do Konsula przedmiotowego zarządzenia. A zatem do dnia 13 maja 2009 r. przysługiwał skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, iż do dnia 20 maja 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1877/08. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło