VII SA/Wa 188/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-29

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania sądowego, złożony po upływie czternastu dni od daty doręczenia wyroku, jest spóźniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania sądowego, złożony po upływie czternastu dni od daty doręczenia wyroku, jest spóźniony. Zgodnie z art. 157 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona ma czternaście dni od doręczenia wyroku na zgłoszenie wniosku o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.
Stan faktyczny
T. J. złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego w związku z wyrokiem WSA z dnia 13 kwietnia 2011 r., który uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wniosek ten został potraktowany jako wniosek o uzupełnienie wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 23 maja 2011 r., natomiast wniosek o uzupełnienie został złożony w dniu 13 lutego 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku co do kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. J. o uzupełnienie wyroku co do kosztów postępowania sądowego ze skargi H. Z., T. J., K. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: oddalić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia T. J. pismem z dnia 10 lutego 2012 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zasądzenie kosztów sądowych w związku z wydaniem w dniu 12 kwietnia 2011 r. wyroku, którym Sąd uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania w istocie stanowi wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2011 r. (a nie 12 kwietnia 2011 r., jak podał skarżący). Zgodnie zaś z art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W przedmiotowej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 23 maja 2011 r. (k. 74 akt sądowych). W związku z powyższym Sąd stwierdza, że przedmiotowy wniosek jest spóźniony, bowiem zgodnie z treścią art. 157 § 1 p.p.s.a. należało go wnieść w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku. Natomiast wniosek został złożony do Sądu w dniu 13 lutego 2012 r. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 157 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło