VII SA/Wa 188/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-29
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania sądowego, złożony po upływie czternastu dni od daty doręczenia wyroku, jest spóźniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania sądowego, złożony po upływie czternastu dni od daty doręczenia wyroku, jest spóźniony. Zgodnie z art. 157 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona ma czternaście dni od doręczenia wyroku na zgłoszenie wniosku o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.Stan faktyczny
T. J. złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania sądowego w związku z wyrokiem WSA z dnia 13 kwietnia 2011 r., który uchylił postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wniosek ten został potraktowany jako wniosek o uzupełnienie wyroku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 23 maja 2011 r., natomiast wniosek o uzupełnienie został złożony w dniu 13 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku co do kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. J. o uzupełnienie wyroku co do kosztów postępowania sądowego ze skargi H. Z., T. J., K. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: oddalić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
T. J. pismem z dnia 10 lutego 2012 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o zasądzenie kosztów sądowych w związku z wydaniem w dniu 12 kwietnia 2011 r. wyroku, którym Sąd uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego
Nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania w istocie stanowi wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2011 r. (a nie 12 kwietnia 2011 r., jak podał skarżący).
Zgodnie zaś z art. 157 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
W przedmiotowej sprawie odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 23 maja 2011 r. (k. 74 akt sądowych).
W związku z powyższym Sąd stwierdza, że przedmiotowy wniosek jest spóźniony, bowiem zgodnie z treścią art. 157 § 1 p.p.s.a. należało go wnieść w terminie 14 dni od daty doręczenia wyroku. Natomiast wniosek został złożony do Sądu w dniu
13 lutego 2012 r.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w postanowieniu na podstawie art. 157 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło