Legal AIVII SA/Wa 1887/13
WyrokWSA w Warszawie2014-03-20
Skład orzekający: Justyna Mazur, Tadeusz Nowak, Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania ani uchylenia decyzji w trybie nadzwyczajnym. Organ prawidłowo ocenił, że nie doszło do naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby zmianę lub uchylenie ostatecznej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. P. i W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Protokolant st. ref. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. sprawy ze skargi G. P. i W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło