VII SA/Wa 1891/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-15
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie, w której skarga została odrzucona?Ratio decidendi
Sąd zasądził na rzecz adwokata z urzędu kwotę 120 zł plus VAT (łącznie 146,40 zł) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zgodnie z którymi za taką opinię przysługuje 50% stawki minimalnej, która w tym przypadku wynosiła 240 zł.Stan faktyczny
Skarżąca J. M. wniosła skargę na decyzję Prezydenta w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 stycznia 2009 r. odrzucił skargę. Następnie, postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r., Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym ustanowił adwokata z urzędu. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, dołączając opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Sąd zasądził ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. N. kwotę 120 zł plus 26,40 zł tytułem podatku VAT, łącznie 146,40 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1891/08 ze skargi J. M. na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia zasądzić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. N., Kancelaria Adwokacka, ul. [...], kwotę 120 zł. (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 26,40 zł. (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 146,40 zł. (sto czterdzieści sześć złotych i czterdzieści groszy).
Postanowieniem z dnia 23 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej – J. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata urzędu.
W dniu 4 maja 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej -adwokata M. N. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. M. z urzędu. W załączeniu do wniosku pełnomocnik dołączył opinię, w myśl której brak jest podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej na postanowienie Sądu z dnia 7 stycznia 2009 r. o odrzuceniu skargi J. M.. Ponadto pełnomocnik oświadczył, że w niniejszej sprawie opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348, ze zm.) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1. Stawka minimalna tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia - 240 złotych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa Kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło